DianaPost

Tjek dianapost.com

Mr. Porn Geek er tilbage med en anden “blast from the past” -anmeldelse. Denne gang er det et pornobilledwebsted, der først åbnede sin virtuelle dør for mere end 16 år siden. Og den sjove del er; Det er ikke blevet redesignet meget siden. Denne anmeldelse viser perfekt, hvordan de tidlige dage med internetporno var, og hvordan de gamle designs og gamle løsninger stak mod det nye og friske indhold. Vi grave ud den gamle playbook og testede den, som vi plejede at gøre det i gamle dage, og kontrollere alt fra indlæsningstid, billedkvalitet, navigationsmuligheder, brugeroplevelse, indholdsmangfoldighed osv. Så hvis du var i nærheden, da internetporno stadig var i sin spædbarn vil dette være en særlig underholdende anmeldelse. Så lad os indlæse dianapost.com uden yderligere forsinkelse og se, hvordan det stabler sig sammen med de moderne websteder til pornobilleder.

Første indtryk på DianaPost

Alt fra domænenavnet til webstedets design og omrisset af elementerne illustrerer perfekt, hvordan den tidlige internetporno så ud. Hvis du gerne vil tage hensyn til designen af hjemmesiden, kan du straks stoppe; Der er ikke noget design. Det er en HTML-webside, der har en hvid baggrund og elementer kastet på den. Det lyder amatørmæssigt? Vel, tilbage i dagen var dette banebrydende. Og ved du hvad? Mr. Porn Geek synes stadig, at det ser sexet ud.

Disse sider handlede om følelsen og indholdet, ikke om prangende design og farveskemaer. Tænk på det på denne måde; Jo flere elementer webstedet havde, jo længere tog det at indlæse fuldstændigt, hvilket var et af de vigtigste overvejelser dengang. Og inden du starter; Ja, vi lever i en verden af højhastighedsinternet i dag, så der er ingen undskyldninger for ikke at opdatere designet til at opfylde standarderne i dag, bortset fra at det ville være meningsløst. Det ville være det samme som at Disney ændrede deres logo, ikke? Så i designafdelingen; Resultatet er ret højt, ikke fordi det er godt, men fordi det er frygteligt forældet, det er faktisk bemærkelsesværdigt!

Navigation og brugervenlighed

Nå, en hel del er ændret i dette segment i løbet af de sidste 16 år og nogle af de nye og standardfunktioner, moderne websteder implementeret, har ikke fundet deres vej til dianapost.com. Det er hverken her eller der med hensyn til at retfærdiggøre dette og rationalisere det ved at “bevare det samme præg, som det havde for 16 år siden” -argumentet. Selvom vi gerne vil se nogle af disse moderne filtreringsmuligheder, er de ikke vigtige for et pornobilledwebsted, hvor det meste er amatørmæssigt indhold.

Men der er en klar sondring, som dianapost.com har en fordel i forhold til moderne porno-websteder. Det er på forhånd og ærligt om indholdets oprindelse og placering. Ja, den ting Mr. Porn Geek klager hele tiden; Ikke advarer brugere, når de bliver omdirigeret til andre platforme, havde Dianapost.com det sorteret ud for 16 år siden. Og gæt hvad, løsningen fungerer stadig. Og det er enkelt. Under hver forhåndsvisning af galleriets tommelfinger er der to oplysninger; Hvor mange billeder der er i det galleri, og hvor det er placeret. Og når du klikker på det, er du ikke ubehageligt overrasket over omdirigeringen. Vej til Dianapost.com, du er seksten år og tæller forud for konkurrencen!

Indholdskvalitet på DianaPost

Dette er det segment, der kan betragtes som subjektivt. Ja, vi ved alle godt om porno, når vi ser det, men der er niveauer og lag på denne racket. Selvom vi måske kan lide den mest amatørmæssige tilgang til dianapost, kan du måske ikke lide så meget. Uanset hvad din holdning til typen af indholdsgenre og kategori er, er en ting helt sikkert; Hvis du gennemser længe nok, finder du noget, du kan ryste af til på dianapost. Og det er en Mr. Porn Geeks garanti.

Ja, designet er forældet, og ja brugergrænsefladen ser ud som om det er lavet i 2001 (fordi det sandsynligvis er det), men pornobilleder er friske. Nå, de fleste af dem alligevel. Men vi skal være realistiske her og indrømme, selvom vi ikke rigtig ville, at indholdet kunne organiseres bedre og det kunne være lidt mere forskelligt. Moderne pornobilledswebsteder har fordelen her. Men ikke en stor, og bestemt ikke en afgørende. Faktisk føler vi, at det er mere at foretrække end en faktisk ting.

Brugeroplevelse på DianaPost

Dette er det segment, hvor det hele kommer ned på den subjektive følelse. Mens vi blæste gennem indholdet på dianapost.com, var nogle af vores yngre teammedlemmer ikke så imponerede og var ganske forvirrede af vores fascination. Men Mr. Porn Geek har altid bestræbt sig på at være upartisk, og kendsgerningen her er; Det er anstændigt. Da moderne websteder lider af originalitet og har en tendens til at narre deres besøgende ved at omdirigere dem til de annoncerede websteder, ved at prøve at drage fordel af deres besøgende, ser dianapost.com ikke så dårligt ud. Og misforstå os ikke, de gør det også, men i det mindste er de forud for det.

Afsluttende tanker om DianaPost

Selvom det var sjovt at minde om de gamle pornodage, kan vi simpelthen ikke forsømme det faktum, at hvert segment af et pornobilledwebsted betyder noget. Designet er forældet, navigationsskemaet er også, indholdet er på det niveau, du ville forvente, at det skulle være for et amatørorienteret pornobilledswebsted, og brugeroplevelsen er anstændig. Dommen er således positiv, men ikke som overvældende positiv.

Det er et anstændigt pornobilledsted. Men hvis du har lært noget af Mr. Porn Geek nu, er det dette; Form altid din egen mening om porno. Og selvom, ja objektivt, dianapost.com er et gennemsnitligt bedømt websted, subjektivt, er dette et af de bedste pornobiblioteker derude, fordi det forblev tro mod genren. Det bedste du kan gøre er at tjekke det ud og se, hvilken kategori af personer du falder under? Er det den, der vil se det lige som et andet image pornoplager, eller vil du se den uklippede diamant, som vi gør? Eller måske noget helt andet?