#25

LewdStars

lewdstars.com

Takk for at du stemte! Vi setter pris på din tilbakemelding
Bruker vurdering:

min anmeldelse av utuktige stjerner

Hei venner – jeg er tilbake i vurderingsstolen i dag for å gi dere min ærlige mening om utuktige stjerner. Jeg tror vi alle vet at onlyfans har blitt en enorm plattform – det største problemet er at du må betale for å få tilgang til innholdet du vil ha. For mange er det litt av et problem, men det finnes gratis alternativer, og det er derfor vi er på vei over til utuktige stjerner for å sjekke dem ut. Les videre for flere detaljer!

mine første tanker om utuktige stjerner

Fra landingssiden er det klart for meg hva fokuset er: Å gi deg innhold så raskt som mulig. Onlyfans girls utgjør nesten hele databasen med smut her – navn som du kanskje er kjent med inkluderer paige insco, lauren grey, sky bri, olivia chema og mia malkova. Hardcore-materiale er populært på denne plattformen, så forvent å se massevis av jævla – teamet ser ut til å håndplukke disse utgivelsene også, så du kommer til å se dem oftere enn soloklipp.

Noen andre plattformer har også innhold merket: Instagram, patreon, twitch og youtube er de du sannsynligvis kommer til å vite om. De har også seksjoner for asmr og cosplay-innhold hvis det er det du er interessert i. Mr. Porn Geek rapporterer gjerne at alle klipp er innebygd, men det er ingen mulighet til å endre kvaliteten på opplastinger. Dette vil være min største anbefaling til gutta bak denne siden!

en konklusjon om utuktige stjerner

Jeg skal være ærlig: Dette er ikke det beste reisemålet for de som vil ha innhold av denne typen, men det fungerer ganske bra, og siden det ikke er nødvendig å laste ned noe, kan du hoppe inn og få tilgang til en kuratert liste over fint materiale jævla raskt. Det er imidlertid problemer her som kan fikses for å gjøre det til et mye bedre sted – utuktige stjerner går glipp av en høyere plassering på grunn av dette. Takk for at du leste, jeg tar deg i neste anmeldelse!

Anmeldelse Pros
  • Innebygd innhold
  • oppdaterer regelmessig
  • kurert database
Skriv en anmeldelse av Cons
  • Gjennomsnittlig arkivstørrelse
  • ingen kvalitetsalternativ